Frexit : La stratégie de sortie de l'UE en 100 jours.
François Asselineau
**Résumé du texte**
- **Objectif des « 100 jours »** : le locuteur veut définir les grandes mesures à mettre en place dès le début de son mandat, sans passer par un référendum préalable.
- **Frexit** : il propose de lancer immédiatement la procédure de sortie de l’Union européenne (article 5a du TUE) dès son élection, en annonçant la décision à un sommet des chefs d’État (Paris, Versailles ou Bruxelles).
- La procédure prévoit deux ans de négociations ; à l’issue de ce délai, soit un accord de sortie est trouvé, soit la France quitte l’UE sans accord, soit les négociations sont prolongées avec l’accord de tous les partis.
- **Parallèle avec le Brexit** :
- Le Brexit a été déclenché par le gouvernement britannique, pas par les partisans du départ.
- La sortie a été marquée par des négociations longues et parfois contradictoires (ex. : Theresa May, « Pénélope »).
- Malgré les difficultés, l’économie britannique reste globalement meilleure que celle de la France.
- **Critique du modèle** : le texte souligne que le Brexit n’a pas été conduit par les vrais partisans du départ (Nigel Farage) mais par ceux qui s’y opposaient, ce qui, selon l’auteur, montre les limites d’un tel référendum.
- **Conclusion implicite** : le projet de référendum sur le Frexit, tel que présenté, reproduirait les mêmes problèmes que le Brexit, avec des négociations complexes et des conséquences économiques incertaines.
- **Objectif des « 100 jours »** : le locuteur veut définir les grandes mesures à mettre en place dès le début de son mandat, sans passer par un référendum préalable.
- **Frexit** : il propose de lancer immédiatement la procédure de sortie de l’Union européenne (article 5a du TUE) dès son élection, en annonçant la décision à un sommet des chefs d’État (Paris, Versailles ou Bruxelles).
- La procédure prévoit deux ans de négociations ; à l’issue de ce délai, soit un accord de sortie est trouvé, soit la France quitte l’UE sans accord, soit les négociations sont prolongées avec l’accord de tous les partis.
- **Parallèle avec le Brexit** :
- Le Brexit a été déclenché par le gouvernement britannique, pas par les partisans du départ.
- La sortie a été marquée par des négociations longues et parfois contradictoires (ex. : Theresa May, « Pénélope »).
- Malgré les difficultés, l’économie britannique reste globalement meilleure que celle de la France.
- **Critique du modèle** : le texte souligne que le Brexit n’a pas été conduit par les vrais partisans du départ (Nigel Farage) mais par ceux qui s’y opposaient, ce qui, selon l’auteur, montre les limites d’un tel référendum.
- **Conclusion implicite** : le projet de référendum sur le Frexit, tel que présenté, reproduirait les mêmes problèmes que le Brexit, avec des négociations complexes et des conséquences économiques incertaines.
Publié le 2026-09-13T08:05:37+02:00 — Durée : 2 min